Dalmora mentiu: deputados e instituições negam que deram verbas para custear festa de Matinhos

A Prefeitura de Matinhos distorceu novas informações para tentar justificar os mais de R$ 4 milhões gastos na festa de aniversário de 58 anos da cidade, alvo de críticas da população e de ambulantes, que trabalharam no evento em meio à lama. Na semana passada, o prefeito Eduardo Dalmora (PL) afirmou que a festa teve “custo zero” e contou com apoio de verbas públicas, o que simplesmente não é verdade.

“Eu sempre falei que iria fazer a festa com responsabilidade. O município que não tem dinheiro, não tem jeito de fazer festa. Mas como eu prometi, eu corri atrás e consegui emendas e investimentos. Alexandre Curi, Hussein Bakri, Márcia Huçulak, todos deputados estaduais. Deputado federal, Geraldo Mendes. Itaipu, IAT, Sanepar. Então, nós conseguimos o investimento e as verbas para que custasse praticamente zero a nossa festa”, disse o prefeito em uma transmissão ao vivo realizada em sua rede social.

Confira a fala de Eduardo Dalmora

Mas, diferentemente do que diz o prefeito, documentos e notas enviados por diferentes órgãos e autoridades à coluna JB no Radar deixam claro: valores não foram efetivamente repassados por instituições do governo estadual, deputados ou empresas públicas para bancar o evento.

A começar pela Secretaria do Turismo do Paraná (SETU), que emitiu uma nota técnica afirmando que o repasse solicitado pela prefeitura não foi concluído por falta de documentação. A Secretaria reconhece que a indicação foi feita via Assembleia Legislativa, a pedido da própria prefeitura, mas informa que o recurso não foi liberado por “não atendimento aos critérios de documentação exigidos nos trâmites protocolares”.

Ou seja, a própria prefeitura falhou nos requisitos legais e, mesmo assim, tenta vender à população a ideia de que a festa foi “bancada com apoio de fora”.

A assessoria do presidente da Assembleia Legislativa, Alexandre Curi (PSD), foi ainda mais clara: “Não tem emenda”. Curi apenas indicou pedido de apoio à SETU, mas não houve repasse de emenda parlamentar nem convênio ativo.

A deputada estadual Marcia Huçulak (PSD), citada como articuladora de recursos, também nega. “Não foi emenda. Foi uma intervenção política para viabilizar reuniões entre prefeitura e secretaria”, diz a assessoria da parlamentar.

Além disso, outros órgãos citados pela prefeitura desmentem qualquer patrocínio. O Instituto Água e Terra (IAT), por exemplo, foi taxativo: “É vedada a modalidade de patrocínio para nós”. A instituição apenas montou um espaço próprio de Educação Ambiental, como faz em diversos eventos pelo Paraná, algo completamente diferente de patrocinar ou financiar.

Já a Itaipu Binacional explicou que a prefeitura perdeu o prazo do edital de feiras municipais em janeiro e, ao tentar o patrocínio fora do período, teve o pedido negado. “Esse tipo de patrocínio agora é concedido somente por meio dos editais”, diz a nota.

As assessorias dos deputados federais Geraldo Mendes (União Brasil) e Hussein Bakri (PSD), ambos também citados pela gestão municipal, não retornaram aos contatos da coluna. A Sanepar informou que de fato patrocinou a festa, mas ressaltou que em um valor baixo, porém sem citar a quantia.

• Leia mais: Quando a verdade incomoda: Prefeitura de Matinhos mente em postagem difamatória contra o JB

Com base nessa série de pronunciamento desmentindo o prefeito Dalmora, o discurso da Prefeitura de Matinhos desmorona: não houve verba estadual, federal, nem de empresas públicas para custear a festa de mais de R$ 4 milhões e fazer o gasto da administração chegar a “quase zero”. A imensa maioria do valor saiu dos cofres do próprio município e tudo isso em um evento repleto de falhas, como relataram ambulantes, indignados com o abandono e a falta de estrutura.

Por outro lado, é importante dizer: o JB Litoral não é contra festas, nem contra investimentos em cultura ou lazer. Todo aniversário de cidade tem custos, porque é preciso gastar com shows, decorações e atrações artísticas. Isso faz parte do desenvolvimento de qualquer município. O que é inadmissível, e precisa ser dito com todas as letras, é quando o gestor mente para não ter que justificar gastos públicos e fica tentando enganar a população com versões que não se sustentam nos fatos.

Nosso compromisso é com a verdade e com a população de Matinhos. A imprensa do Litoral e do Paraná não está contra a cidade, está contra a mentira. Não é apenas o custo da festa que escandaliza, mas também a falta de transparência, o uso político-eleitoreiro de narrativas falsas e a tentativa de calar as críticas com ataques infundados.

Jornalismo sério não se curva a versões oficiais quando os documentos dizem outra coisa. E é por isso que seguimos firmes, informando com clareza, cobrando com responsabilidade e fazendo o que o poder público muitas vezes tenta evitar: mostrar a realidade como ela é.

Por fim, é importante ressaltar que tentar colocar esse gasto milionário na conta dos outros, quando na retórica o discurso é de “estamos sem dinheiro”, além de mentira, é deboche com você, cidadão. E, no final das contas, todo esse malabarismo mentiroso só serviu para que a cidade virasse meme sendo ironizada no TikTok.

Confira abaixo a transcrição das respostas enviadas pelos órgãos públicos e pelas assessorias dos parlamentares:

1) Nota da Secretaria de Turismo do Paraná

A Secretaria do Turismo do Paraná (SETU) recebeu a indicação para contribuir com o evento do aniversário de 58 anos da cidade de Matinhos através da Assembleia Legislativa do Paraná, a pedido da prefeitura de Matinhos. Porém, o repasse não foi concluído por não atendimento aos critérios de documentação exigidos nos trâmites protocolares.
A SETU esclarece, ainda, que os repasses para eventos estão de acordo com a lei estadual nº 21.760/2023, que instituiu o Programa Paraná Mais Eventos – com a finalidade de fomentar e contribuir para eventos de interesse turístico nos municípios.
Os eventos como este de Matinhos estão baseados na lei, como festividades temáticas, que inclui natal, Páscoa, entre outros, e datas comemorativas.

2) Nota da assessoria do presidente da Assembleia Legislativa, Alexandre Curi (PSD)

Não tem emenda
Alexandre fez uma indicação à secretaria de Turismo para apoiar a festa. E a Secretaria atendeu. Mas o convênio é da prefeitura com a SETU
Não tem emenda.

3) Nota da assessoria da deputada Marcia Huçulak (PSD)

Não foi emenda, foi na verdade uma intervenção que ela fez em favor da prefeitura de Matinhos. O prefeito relatou a dificuldade e a deputada articulou reuniões em prol do pedido de recursos.

Nota do Instituto Água e Terra

Não fazemos patrocínio, é vedada a modalidade de patrocínio para nós! O que fazemos em Festas Regionais, Municipais, Feiras Agropecuárias, é comprar um espaço para termos aonde colocar nossa equipe de Educação Ambiental para trabalhar, divulgando o trabalho do IAT!

5) Nota Itaipu Binacional

A Itaipu não patrocinou a festa de 58 anos do município de Matinhos. A administração municipal perdeu o prazo do edital de feiras municipais, realizado em janeiro. Posteriormente, em abril, foi protocolado pela prefeitura um pedido de patrocínio, que foi negado, visto que esse tipo de patrocínio agora é concedido somente por meio dos editais.